PREGUNTA A LOS PRESIDENCIABLES.

Pregunta a los presidenciables. ¿Es posible llegar al anhelado ingreso per cápita de país desarrollado? Antes de seguir Ud., como lector, podría dar su propia respuesta: si cree que se logrará, y hasta anticipar el año de ocurrencia, siga leyendo; si piensa que no se logrará le rogamos que igual siga leyendo porque le pueden sorprender ciertos anticipos esgrimidos por autoridades y expertos nacionales desde ya a mediados del siglo pasado. Desde hace décadas que diferentes autoridades, academia, gremios empresariales, centros y especialistas han hecho propuestas: de estrategias, de “el otro modelo”, de creación de instituciones (Corfo, Cnid), de pilares, de vectores, de proyectos xx u otros medios para llegar al desarrollo económico nacional. Estos esfuerzos son meritorios y relevantes porque significa que ha habido personas interesadas en que se llegue a niveles de ingreso per cápita de un país desarrollado (ipcd). Chile tiene un ipc de alrededor de 12,5 mil euros anuales. Un país desarrollado debiera tener, actualmente, un ipcd de alrededor de 40-50 mil euros anuales, monto difícil de alcanzar por Chile en los próximos veinte años. Pasar a tener un ipcd de unos 37.000 euros, con una tasa de crecimiento pareja de 6% anual, requeriría 21 años, o sea, por allá por el 2038, y habría que esperar que las actuales naciones desarrolladas dejaran de crecer en ese período, lo cual parece absurdo. Por lo tanto, lo que se puede esperar con las propuestas nacionales conocidas es ¿Un desarrollo económico algo mejor que el promedio anual alcanzado en los últimos 10 años? No es la primera vez que en el país se emiten escritos que anuncian posibles desarrollos económicos de nivel superior. Creemos que hay vestigios de frases referidas al futuro desarrollo del país desde mediados del siglo pasado y como es visible, a la luz de las cifras, esas anticipaciones fueron pura imaginación, populismo o fantasía o resultados de reuniones nacionales e internacionales centradas en ilusiones y sueños irreales o simples deseos. Pero hoy día nos encontramos de nuevo con propuestas de desarrollo que lleven a tasas anuales superiores a las históricas, y que se lograrían a partir del agua, el sol, el cobre, el litio, el cobalto, y de otros recursos científica y tecnológicamente bien explotados. Esta última es una mirada típica del futuro para personas que son especialistas e interesadas en alguna particular rama del saber, de algunas ciencias y de algunas visiones ideológicas, políticas y sociales. Para estas propuestas lo que debiera ocurrir en el futuro está determinado porque ese o esos elementos de acción (estrategias, proyectos, medios, pilares, vectores o como se les llame) que se proponen y su aplicación debiera llevar a unos resultados que se pueden anticipar porque así está explicitado en los planes y programas respectivos. Lamentablemente estas propuestas no se detienen a describir las condiciones del entorno en ese o esos mundos futuros. Los trabajos sobre el o los futuros son realizados en muchos países del mundo y su desarrollo de objetivos, métodos y tecnologías ha sido constante desde hace década. Sobre la base de nuestras visiones de futuro sugerimos, para tener más antecedentes con respecto al posible logro de los resultados a obtener, se entre de lleno en el trabajo de la descripción de lo que podría estar ocurriendo en esos futuros, independiente de las modificaciones “que se quieren poner en acción”. Y así por lo menos poder meditar sobre los movimientos posibles que harían positivo introducir las estrategias, proyectos, medios, pilares, o vectores que se sugieren. Y, entonces, a partir de esos escenarios imaginados poder discutir no sólo sobre el valor potencial del plan, medio, o pilar, sino que: trazar las acciones que habría que considerar frente a las posibles trabas o facilidades que se encuentren en sus caminos. Estamos de acuerdo que el desarrollo económico es mucho más que el ipc y que es un tema importante que se puede plantear más adelante. Pero también hay que preguntarse, por ejemplo: ¿el apoyo de la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico del país no estaría acaso determinado por el tamaño de su población y la tasa de científicos que una población de menos de 20 millones de habitantes pueda formar y mantener? Por favor señores presidenciables y equipos respectivos, sean rigurosos en sus anticipaciones y no sigan comunicando desarrollos económicos que solo pueden tener en sus mentes, pero que con sus propuestas - insustentadas en diferentes escenarios alternativos futuros para ellas - pueden ser puro humo y que no nos permitan llegar a ser un país desarrollado con ipc ad hoc de 50.000 Euros anuales.